마중 스마트 배시넷 하우징 결합 컨셉 다기준 비교 & AI 추천
순수 나무 짜맞춤 vs EVA 폼 완충 vs L-브래킷 체결 vs 하이브리드 컨셉 5대 지표 분석
의사결정 가중치 (Weights)
원가 절감 우선도 (Cost)25%
가공 용이성 (Easy Machining)20%
조립 공수 단축 (Easy Assembly)20%
구조 내구성 (Durability)20%
진동/소음 억제 (Vibration)15%
AI 파레토 최적 추천 컨셉
4대 하우징 결합 컨셉 5축 레이더 평가 (Spider Chart)
4대 결합 컨셉 정량 수치 트레이드오프 표
| 결합 컨셉 | 개당 원가 | 가공 난이도 | 조립 시간 | 내구성 | 최대 휨 | 장점 / 단점 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| A. 순수 나무 짜맞춤 | $41.2 | 4.8 (어려움) | 45분 | 3.6 / 5.0 | 0.22 mm | 부자재비 없음 / 가공/조립 공수 큼 |
| B. 목재 + EVA 폼 | $45.4 | 2.1 (쉬움) | 18분 | 4.1 / 5.0 | 0.18 mm | 진동 차음 우수 / 폼 경화 가능성 |
| C. 목재 + L-브래킷 | $46.8 | 1.5 (매우 쉬움) | 12분 | 4.8 / 5.0 | 0.15 mm | 조립/유지보수 최고 / 브래킷비 추가 |
| D. 하이브리드 (복합) | $48.4 | 2.2 (보통) | 15분 | 5.0 / 5.0 | 0.14 mm | 내구성/진동 최고 / 원가 최고 ($48.4) |